Familiares de José López y Oscar Acevedo Merlo, privados de libertad que ya cumplieron su condena denuncian ante el CENIDH que Autoridades del Sistema Penitenciario y Ministerio de Gobernación incumplen órdenes de libertad emitidas por los jueces competentes, violando el derecho a la libertad individual de ambos.

La Sra. Hortensia Dávila, denunció que su hijo José fue condenado por el delito de hurto agravado y tráfico ilegal de armas por el robo de armas en la Academia de Policía “Walter Mendoza”, imputándole una pena de doce años de prisión, la que por gestiones legales de su familia fue reducida a cinco años. El 23 de septiembre del 2015, la Juez Gertrudis Pavón Gaitán otorgó  libertad condicional a favor de López. “Desde entonces voy al Sistema Penitenciario, voy a Gobernación, he ido donde quiera y no me lo entregan” dijo Dávila.

“Mi hijo fue condenado por un delito que no cometió y ahora le siguen violando sus derechos porque está enfermo y le siguen negando la libertad, esto es una injusticia. Mi hijo era maestro de obra, su desgracia fue entrar a la Policía”, expreso afligida la Sra. Dávila.

Por su parte la Sra. Mercedes Acevedo, madre de Oscar, dijo que su hijo ya cumplió su condena y tiene orden de libertad emitida desde el 24 de junio del 2015. “Voy al Sistema Penitenciario y me dicen que allí no hago nada, en Gobernación un funcionario de apellido Paisano me dijo: “espere, espere, tenga paciencia, pídale a Dios. Ya tengo seis meses de ir donde quiera y no me dan respuesta, como madre exijo que me digan ¿qué pasa,  por qué no me entregan a mi hijo”. 

La Sra. Acevedo agregó que su hijo Oscar tiene tres discos de la columna desviados, tiene una inflamación en la cabeza, el líquido de la rodilla se le derramó, sufre de mucho dolor y que en diciembre gasto casi cuatro mil Córdobas en medicamentos y no se los entregaron.

Salvador Marenco, abogado del CENIDH, manifestó que el año 2015 recibieron muchos casos de incumplimiento de órdenes de libertad, situación que preocupa. El caso de Acevedo y el de López, quienes  gozan de órdenes de libertad por tener el beneficio de libertad condicional, se les viola el derecho a la libertad individual y el derecho a la unidad familiar.

“El artículo 167 de la Constitución Política de Nicaragua, señala el ineludible cumplimiento de las resoluciones de los Jueces y aquí hay resoluciones del Tribunal de Apelaciones en el Recurso de Exhibición Personal en el caso de Oscar Merlo y aun así el Juez Ejecutor no fue atendido, aun cuando hay una sentencia del Tribunal de Apelaciones, bajo la Ley de Amparo que goza de rango Constitucional. Hay una ineficacia en la institucionalidad ya que no se goza del beneficio de libertad condicional, se está incurriendo en una violación a su libertad personal, recordemos que este beneficio se puede otorgar a las personas por su buen comportamiento y por no poseer antecedentes penales como es el presente caso”, enfatizó Marenco.